Unii oameni au luat atitudine vazand ca niciuna din autoritatile locale care ar fi trebuit sa faca ceva nu au facut nimic. Desigur de la Bucuresti se vede un atac la proprietata privata. Daca s-ar fi facut un pic de documentare s-ar fi vazut ca acea casa a avut acoperis. Pentru care se face atata valva. Protestul nu e cu siguranta impotriva renovarii ci impotriva acapararii. Poate, acum 12 ani cand a fost “cumparata” de actualii proprietari, a avut acoperis si poate ea trebuia doar renovata nu lasata sa se deterioreze, intentionat pentru a fi daramata – de o importanta clara fiind doar terenul si valoarea acestuia, foarte aproape de centrul orasului. Poate nu ne-am mai simti asa de partinitori cu proprietarii cand aceiasi proprietari au dorit printr-o metoda specifica sa evacueze Spitaul de Oncologie pe motive de bani – chirie, spital care este FIX peste drum de Casa Muhle.
Da, poate imaginea de ansamblu arata o lipsa de respect pentru proprietate si valorile democratiei insa, cand stai in comunitatea din Timisoara nu e asa. Acolo nu e vorba de proprietate. E vorba de mita, fals si uz de fals pentru care nimeni nu este tras la raspundere.
Cu siguranta este al 12-lea ceas si parca a trecut un minut dupa insa poate nu e prea tarziu.
Dan Patrascu le zice mai bine decat mine care doar am vrut sa corectez o rautate gratuita fara pic de documentare, facuta doar pentru can-can.
Casa Muhle Timisoara